Европе нужно больше тратиться на оборону
...а к 2028 году либо осел, либо падишах

И пользуясь случаем, не лишний вопрос - а как они представляют себе это самое нападение? Если что-то похожее на то, что имело место быть до WWII включительно, то таки вряд ли. Наступательный потенциал армии в современных условиях... в общем, предел возможностей РФ в этом плане сегодня воочию можно наблюдать вна.

Надеюсь, так долго с нападением тянуть не будут, чего же мучать эвропэйцiв ожиданием адского пламени.

Если Россия нападет на ЕС, увеличение трат на оборону им точно поможет, ага.
То, что война России с ЕС может быть только в одном формате - ядерном - европейских "тигров", очевидно, ни разу не смущает.
Или они всерьез думают, что между Россией и НАТО возможна конвенциональная война?.. Не настолько же они тупы? Или настолько?

То, что война России с ЕС может быть только в одном формате - ядерном - европейских "тигров", очевидно, ни разу не смущает
Тут такое дело...
Со времен Хиросимы и Нагасаки миновало без малого восемьдесят лет. За этот период угроза ядерной войны и вообще боевого применения ЯО в массовом сознании незаметно эволюционировала в одну из тех страшилок, которые так замечательно рассказывать у камина долгими и темными зимними вечерами. Можно сколько угодно устраивать выставки с душещипательными фото последствий бомбардировок, можно сколько угодно крутить документалку и ролики, демонстрирующие результаты компьютерного моделирования последствий применения современных образцов - в массовом сознании они потихоньку заняли место рядом с каким-нибудь художественным постапоком. Страшат лишь те угрозы, которые время от времени становятся явью, а с последнего (хотелось бы, конечно, надеяться, что во всех смыслах) раза времени прошло достаточно, чтобы... скажем так, документалка начала восприниматься наравне с художкой.

в общем, предел возможностей РФ в этом плане сегодня воочию можно наблюдать вна.
Абсолютно нет. Даже близко не предел.
Это лишь уровень выбранного формата - СВО. Когда вся страна (за исключением пары областей) продолжает жить по законам мирного времени, когда нет военного положения, нет мобилизации, экономика на военные рельсы не переведена и пр.

Эта война ведется на "минималках", как классический локальный конфликт. Путин явно избегает резких движений, чтобы не создавать напряженность внутри страны и не рушить экономику.

Предела в формате "отечественной войны" (в рамках конвенциональной войны) я назвать, конечно, не могу - это очень зависит от того, какие реально технологии имеются у России, которые она может пустить в производство самостоятельно (или с некоторой помощью третьих стран) и на каких мощностях.
Но то, что нынешние рабочие возможности точно не предел - вне всякого сомнения.

Да нет же, не в этом дело. А в том, что на классических банзай-атаках в сегодняшних реалиях даже при наличии адовой мотивации далеко не уедешь (если только противник сопротивляется всерьез, а не как в Сирии), зато людские ресурсы порастрясешь на раз-два. Хохлы кстати это наглядно продемонстрировали - в ходе т.н. "контрнаступа" 2023 года. А пресловутое "нападение" обычно ассоциируется именно с оными.

Ващет, на «классических банзай-атаках» и во время Второй Мировой никто далеко не уехал бы. Это, можно сказать, позапрошлый век.
Не думаю, что что-то подобное сейчас понимается кем-либо под «нападением». В современных реалиях скорее за эталон тут будут брать какую-нибудь «Бурю в пустыне»